Ce chapitre traite de la sécurité alimentaire des ménages des observatoires ruraux d’Alaotra et de Marovoay. Il aborde trois dimensions : la période de soudure et le stress alimentaire, l’alimentation de base hors et pendant la soudure, et les stratégies d’adaptation adoptées par les ménages.
WarningTravail de vérification en cours
Les résultats présentés ci-dessous sont provisoires, et sont susceptibles de faire l’objet de corrections.
La sécurité alimentaire des ménages ruraux est étroitement liée au calendrier agricole et à la gestion des stocks.
Dans l’Alaotra, 100 % des ménages déclarent au moins un mois de soudure.
A Marovoay, 97.3 % des ménages déclarent au moins un mois de soudure.
6.1.1 Période de soudure
La période de soudure désigne les mois durant lesquels les stocks alimentaires du ménage sont insuffisants pour couvrir ses besoins.
Dans l’Alaotra, La soudure dure en moyenne 3.8 mois (médiane : 3).
A Marovoay, La soudure dure en moyenne 2.2 mois (médiane : 2).
6.1.1.1 Durée de la soudure par observatoire
Code
# T1 : Statistiques descriptives du nombre de mois de soudure par observatoiresoudure_stats <- res_sa %>%left_join(res_deb, by ="j5") %>%group_by(Observatory) %>%summarise(`Nombre de ménages`=n(),Minimum =min(sal2d, na.rm =TRUE), Médiane =median(sal2d, na.rm =TRUE),Moyenne =round(mean(sal2d, na.rm =TRUE), 1),Maximum =max(sal2d, na.rm =TRUE),`Écart-type`=round(sd(sal2d, na.rm =TRUE), 1),.groups ="drop" )soudure_stats %>%gt() %>%tab_header(title ="Durée de la période de soudure par observatoire",subtitle ="Nombre de mois de soudure (sal2d)" ) %>%tab_style(style =cell_text(weight ="bold"),locations =cells_column_labels() )
# G1 : Histogramme de la distribution du nombre de mois de soudureres_sa %>%left_join(res_deb, by ="j5") %>%expand_sites_for_profile() %>%filter(!is.na(sal2d)) %>%mutate(sal2d =factor(sal2d)) %>%count(Observatory, sal2d) %>%mutate(pct =round(n /sum(n) *100, 1), .by = Observatory) %>%ror_bar_v(x = sal2d, y_label ="% ménages", x_angle =45)
Le stress alimentaire reflète les mois durant lesquels le ménage éprouve des difficultés à se nourrir correctement, que ce soit en quantité ou en qualité. Sa durée est généralement supérieure à celle de la soudure stricto sensu.
Dans l’Alaotra, La durée moyenne du stress alimentaire atteint 2.5 mois.
A Marovoay, La durée moyenne du stress alimentaire atteint 3.3 mois.
6.1.2.1 Durée du stress alimentaire par observatoire
Code
# T4 : Statistiques du stress alimentaire par observatoirestress_stats <- res_sa %>%left_join(res_deb, by ="j5") %>%group_by(Observatory) %>%summarise(`Nombre de ménages`=n(),Minimum =min(sal15a, na.rm =TRUE), Médiane =median(sal15a, na.rm =TRUE),Moyenne =round(mean(sal15a, na.rm =TRUE), 1),Maximum =max(sal15a, na.rm =TRUE),`Écart-type`=round(sd(sal15a, na.rm =TRUE), 1),.groups ="drop" )stress_stats %>%gt() %>%tab_header(title ="Durée du stress alimentaire par observatoire",subtitle ="Nombre de mois de stress alimentaire (sal15a)" ) %>%tab_style(style =cell_text(weight ="bold"),locations =cells_column_labels() )
# G3 : Superposition soudure vs stress alimentairecomparaison <-bind_rows( calendrier_soudure %>%mutate(Indicateur ="Soudure"), calendrier_stress %>%mutate(Indicateur ="Stress alimentaire"))comparaison %>%ror_bar_grouped(x = Mois, fill = Indicateur,y_label ="% ménages", direction ="vertical",x_angle =45)
Figure 6.1: Comparaison soudure et stress alimentaire
6.1.3 Alimentation de base
Cette section compare les aliments de base consommés aux trois repas, hors et pendant la période de soudure. Le riz constitue la base alimentaire dans les deux observatoires, mais sa place relative varie selon la saison et le site. Les substitutions opérées pendant la soudure (manioc, patate douce, maïs) témoignent des stratégies d’adaptation alimentaire des ménages.
Code
# Définir les labels des alimentsalim_labels <-c("1"="Riz", "2"="Maïs", "3"="Patate douce","4"="Manioc", "5"="Pain/beignet/galettes", "6"="Pomme de terre","7"="Taro", "8"="Blé/farine de blé", "9"="Millet/sorgho","11"="Autre céréale", "12"="Igname","14"="Autre racine/tubercule", "15"="Pâte alimentaire","23"="Banane", "24"="Fruit à pain","25"="Boisson chaude", "26"="Lait", "27"="Fruit sauvage","28"="Rien", "29"="Brèdes", "30"="Légumineuse seule","31"="Légumineuse+Céréale", "32"="Céréale+Légumes","33"="Mélange tubercules", "34"="Tubercule+Céréale","35"="Tubercule+Légumes", "36"="Autres mélanges")
6.1.3.1 Alimentation hors soudure
Code
# T6 : Aliment principal aux 3 repas hors soudure, par observatoirealim_hors <- res_sa %>%left_join(res_deb, by ="j5") %>%select(Observatory, sal1a, sal1b, sal1c) %>%pivot_longer(cols =c(sal1a, sal1b, sal1c),names_to ="repas_var",values_to ="aliment_code" ) %>%mutate(Repas =case_when( repas_var =="sal1a"~"Petit-déjeuner", repas_var =="sal1b"~"Déjeuner", repas_var =="sal1c"~"Dîner" ),Aliment = alim_labels[as.character(aliment_code)] ) %>%filter(!is.na(Aliment)) %>%count(Observatory, Repas, Aliment) %>%group_by(Observatory, Repas) %>%mutate(pct =round(n /sum(n) *100, 1)) %>%ungroup() %>%filter(pct >=2) %>%arrange(Observatory, Repas, desc(pct))alim_hors %>%select(Observatory, Repas, Aliment, pct) %>%obs_gt() %>%tab_header(title ="Alimentation de base hors soudure par observatoire",subtitle ="Aliments représentant au moins 2% des réponses" ) %>%cols_label(Repas ="Repas", Aliment ="Aliment", pct ="%") %>%fmt_number(columns = pct, decimals =1) %>%tab_style(style =cell_text(weight ="bold"),locations =cells_column_labels() ) %>%tab_options(row_group.font.weight ="bold")
Alimentation de base hors soudure par observatoire
Aliments représentant au moins 2% des réponses
Repas
Aliment
%
Alaotra
Déjeuner
Riz
93.5
Déjeuner
Manioc
4.0
Dîner
Riz
99.6
Petit-déjeuner
Riz
97.8
Marovoay
Déjeuner
Riz
95.2
Déjeuner
Maïs
2.5
Dîner
Riz
99.6
Petit-déjeuner
Riz
89.9
Petit-déjeuner
Rien
2.7
Petit-déjeuner
Boisson chaude
2.3
6.1.3.2 Alimentation pendant la soudure
Code
# T7 : Aliment principal aux 3 repas pendant la soudurealim_pendant <- res_sa %>%left_join(res_deb, by ="j5") %>%select(Observatory, sal2a, sal2b, sal2c) %>%pivot_longer(cols =c(sal2a, sal2b, sal2c),names_to ="repas_var",values_to ="aliment_code" ) %>%mutate(Repas =case_when( repas_var =="sal2a"~"Petit-déjeuner", repas_var =="sal2b"~"Déjeuner", repas_var =="sal2c"~"Dîner" ),Aliment = alim_labels[as.character(aliment_code)] ) %>%filter(!is.na(Aliment)) %>%count(Observatory, Repas, Aliment) %>%group_by(Observatory, Repas) %>%mutate(pct =round(n /sum(n) *100, 1)) %>%ungroup() %>%filter(pct >=2) %>%arrange(Observatory, Repas, desc(pct))alim_pendant %>%select(Observatory, Repas, Aliment, pct) %>%obs_gt() %>%tab_header(title ="Alimentation de base pendant la soudure par observatoire",subtitle ="Aliments représentant au moins 2% des réponses" ) %>%cols_label(Repas ="Repas", Aliment ="Aliment", pct ="%") %>%fmt_number(columns = pct, decimals =1) %>%tab_style(style =cell_text(weight ="bold"),locations =cells_column_labels() ) %>%tab_options(row_group.font.weight ="bold")
Alimentation de base pendant la soudure par observatoire
Aliments représentant au moins 2% des réponses
Repas
Aliment
%
Alaotra
Déjeuner
Riz
52.6
Déjeuner
Manioc
27.4
Déjeuner
Maïs
16.7
Dîner
Riz
98.0
Petit-déjeuner
Riz
92.0
Petit-déjeuner
Rien
3.6
Marovoay
Déjeuner
Riz
60.8
Déjeuner
Maïs
20.7
Déjeuner
Manioc
11.5
Déjeuner
Patate douce
4.6
Dîner
Riz
92.5
Dîner
Manioc
2.6
Dîner
Maïs
2.4
Petit-déjeuner
Riz
55.7
Petit-déjeuner
Rien
25.3
Petit-déjeuner
Manioc
6.1
Petit-déjeuner
Boisson chaude
3.6
Petit-déjeuner
Maïs
3.4
Petit-déjeuner
Patate douce
2.8
6.1.3.3 Comparaison de l’alimentation au déjeuner : hors vs pendant soudure
Code
# G4 : Comparaison hors soudure vs pendant soudure au déjeuner (top 5 aliments)comp_dejeuner <- res_sa %>%left_join(res_deb, by ="j5") %>%select(Observatory, sal1b, sal2b) %>%pivot_longer(cols =c(sal1b, sal2b),names_to ="periode",values_to ="aliment_code" ) %>%mutate( Période =if_else(periode =="sal1b", "Hors soudure", "Pendant soudure"),Aliment = alim_labels[as.character(aliment_code)] ) %>%filter(!is.na(Aliment)) %>%count(Observatory, Période, Aliment) %>%group_by(Observatory, Période) %>%mutate(pct =round(n /sum(n) *100, 1)) %>%ungroup()# Garder le top 5 des aliments les plus fréquentstop_aliments <- comp_dejeuner %>%group_by(Aliment) %>%summarise(total =sum(n), .groups ="drop") %>%slice_max(total, n =5) %>%pull(Aliment)comp_dejeuner %>%filter(Aliment %in% top_aliments) %>%ror_bar_grouped(x = Aliment, fill = Période,y_label ="% ménages", direction ="horizontal")
6.1.3.4 Changement d’aliment de base au déjeuner entre hors et pendant soudure
Face à l’insécurité alimentaire, les ménages déploient un éventail de stratégies d’adaptation dont la sévérité varie : réduction des portions, substitution d’aliments, endettement, cueillette sauvage, voire décapitalisation. Chaque stratégie est évaluée sur une échelle de fréquence : 0 = Jamais, 1 = Rarement, 2 = Quelquefois, 3 = Souvent.
# G6 : Top 5 des stratégies les plus fréquentestop5 <- strat_resume %>%slice_head(n =5) %>%pivot_longer(cols =where(is.numeric), names_to ="Observatory", values_to ="pct")
6.3 Indice synthétique de stratégies d’adaptation (CSI simplifié)
Un score simplifié est calculé en sommant les fréquences de toutes les stratégies (0 à 3) pour chaque ménage. Plus le score est élevé, plus le ménage recourt intensément à des stratégies d’adaptation.
Somme des fréquences des stratégies (0–3 par stratégie)
Hameau
Nb ménages
Score CSI moyen
Alaotra
Ambatoharanana
31
7.2
Ambatomanga
68
8.6
Ambodivoara
58
8.3
Ambohidrony
52
9.0
Analamiranga
46
8.5
Avaradrano
90
6.8
Feramanga Atsimo
89
10.1
Mangabe
73
8.5
Ensemble
507
8.4
Marovoay
Ampijoroa
143
9.6
Bepako
123
9.1
Madiromiongana
137
9.3
Maroala
116
10.0
Ensemble
519
9.5
Code
# G7 : Distribution du score CSI par observatoireggplot(csi, aes(x = Observatory, y = csi_score, fill = Observatory)) +geom_boxplot(show.legend =FALSE) +labs(title ="Distribution du score CSI simplifié par observatoire",x ="Observatoire",y ="Score CSI" ) +theme_ror() +theme(plot.title =element_text(face ="bold", size =12))
6.4 Évolution de la sécurité alimentaire (1995–2025)
La durée de la période de soudure (sal2d, en mois) est disponible pour un nombre significatif de campagnes. On retrace ici son évolution pour les deux observatoires.